Aperçu de la technologie Coinjoin

18 mai 2019

La confidentialité dans le Bitcoin est difficile à saisir pour de nombreux utilisateurs, ce qui est tout simplement naturel si, comme beaucoup, ils croient que «La Blockchain» est l’innovation. «La Blockchain» est simplement un outil permettant d’obtenir la propriété de validation requise par Bitcoin pour atteindre son objectif, devenir un système monétaire supérieur à celui qui n’a jamais existé à la surface de la Terre. Les outils peuvent et doivent être remplacés ou modifiés chaque fois que des alternatives supérieures et plus sûres apparaissent, s'il devient clair que les objectifs peuvent être atteints d'une meilleure manière et si un consensus se dégage à travers le réseau de nœuds pair à pair et la gouvernance en dehors de la chaîne.

«La Blockchain» est connue sous le nom de grand livre distribué transparent organisé en une chaîne de blocs permettant de vérifier de manière cryptographique des données sans tiers de confiance. Que ce soit vrai ou non dépasse le cadre de cet article. Si «La Blockchain» est l’innovation et l’objectif, les promoteurs pourraient alors affirmer que la vie privée n’a rien à voir avec elle, comme ils disent: notre mission est un «monde plus ouvert».

La vérité est que «la blockchain» est loin d’être l’innovation ou l’objectif, le bitcoin est l’innovation et l’objectif est un système monétaire supérieur. Les propriétés de confidentialité sont donc indispensables à Bitcoin, car en étudiant l’histoire, on peut constater que les systèmes fongibles sont ceux qui ont le plus de succès sur le marché libre.

En outre, la possibilité de vérifier l'authenticité du réseau par les utilisateurs, quels que soient leur pays ou leur valeur nette, est totalement compatible avec la vie privée si elle est effectuée correctement. Nous allons explorer CoinJoin et ses principales implémentations, Tumblebit également, toutes des techniques qui n’interfèrent pas avec la capacité des utilisateurs de vérifier l’authenticité du réseau, telle que la limite d’approvisionnement.

Certains se demandent pourquoi nous devrions privilégier la confidentialité financière, car il peut nous sembler que seuls les acteurs ayant des intentions illégales ou illégitimes pourraient bénéficier de cette fonctionnalité. Il est clair que ce type d’individus en bénéficierait, mais les autres participants du marché en tireront également profit. Tous les individus ne méritent-ils pas les outils appropriés pour défendre leur droit à la vie privée?